Législation

Dans cette base de connaissances, en référence à certaines dispositions ou articles de la loi, dans un jugement ou aspects d'une pratique ne signifie pas que la loi, le jugement ou la pratique réputée en pleine un bon exemple ou une pratique prometteuse.

Certaines des lois mentionnés dans ce document peuvent contenir des dispositions autorisant la peine de mort. Tenant compte des résolutions 62/149, 63/168, 65/206 et 67/176 de l'Assemblée générale des Nations Unies, appelant à la mise en place d'un moratoire sur la peine de mort et son abolition définitive, la peine mort ne devrait pas être inclus dans les dispositions sur les peines pour les crimes de violence contre les femmes et les filles.

Autres Dispositions Relatives aux Lois sur la Violence Familiale Outils
Le harcèlement sexuel dans le sport Outils
Dispositions relatives à l’immigration Resources for developing legislation on sex trafficking of women and girls

Le fait d'ériger les pratiques néfastes en infraction pénale peut avoir un effet dissuasif non négligeable. Dans de nombreux pays où sévissent les pratiques analysées dans le présent module, celles-ci ne sont pas inscrites au Code pénal ou ne le sont que depuis peu.

Lors de la criminalisation des pratiques néfastes, il est important de prendre en compte les questions suivantes :

  • La force publique dispose-t-elle de ressources et de moyens suffisants pour mettre en œuvre les nouvelles lois pénales de façon adaptée ? Dans le cas contraire, comment est-il possible d'y remédier ?
  • Les lois coutumières soutiennent-elles cette législation ou sont-elles contradictoires ? En cas de contradiction, il convient de se référer au chapitre ci-dessus sur l’abrogation des dispositions contradictoires des lois coutumières et religieuses et de veiller à ce que la nouvelle législation fasse clairement état de la primauté des dispositions de la constitution ou du droit national.
  • Une campagne de sensibilisation a-t-elle été menée auprès de la population afin de lui faire prendre conscience des conséquences préjudiciables de ces pratiques, de la nécessité d'y renoncer et du fait qu'elles constitueront une infraction au titre des nouvelles lois ?
  • L’idée de permettre aux victimes d'engager des poursuites contre des membres de leur entourage susceptibles de s'être rendus coupables de pratiques néfastes est-elle acceptée par la société ?
  • La mise en application d'une loi pénale affecterait-elle de façon disproportionnée et/ou isolerait-elle un groupe ethnique particulier ?
  • La manière dont la nouvelle infraction pénale sera mise en œuvre tiendra-t-elle compte de l'intérêt supérieur de la fillette ? Ce point est d'autant plus important que de nombreuses pratiques néfastes, comme les mutilations génitales féminines ou le « repassage » des seins, sont perpétrées par les parents de la victime ou par les personnes s'occupant de celle-ci, ou avec leur soutien, et que des sanctions pénales telles que de lourdes peines d'emprisonnement risqueraient de nuire considérablement à l'intérêt de l'enfant victime.

    • Il est possible d'ériger les pratiques néfastes en infraction par l’adoption d’une loi interdisant expressément ces pratiques, comme le Sénégal l'a fait pour les mutilations génitales féminines, ou en recourant à des dispositions générales du droit pénal qui sanctionnent diverses actions dont les pratiques néfastes, comme dans le cas de la France avec les mutilations génitales féminines. Les États retenant cette dernière option doivent tout particulièrement s'efforcer de sensibiliser l'opinion sur le fait que des pratiques jadis légales risquent désormais de donner lieu à des poursuites pénales.

    Dans tous les cas, la législation érigeant en infraction des pratiques préjudiciables spécifiques ne devrait être adoptée que dans le cadre d'une stratégie gouvernementale globale visant à modifier les usages locaux et les croyances individuelles qui sous-tendent ces pratiques si profondément enracinées.

    GénéralitésObservations générales relatives aux sanctions Définition claire des pratiques néfastes Extraterritorialité et extraditionCirconstances atténuantesConsentement

    Qu’une pratique préjudiciable soit érigée ou non en infraction, la législation s’y rapportant doit reposer sur une approche globale axée sur les droits fondamentaux de l’être humain. Elle doit veiller à ce que soient poursuivis en justice et sanctionnés les auteurs de pratiques néfastes, mais aussi intégrer « la prévention de la violence, le renforcement du pouvoir d’action, le soutien et la protection de la victime, ainsi que la mise en place de mécanismes assurant l’application effective de ses dispositions ». Voir : Bonnes pratiques législatives en matière de « pratiques néfastes » à l’égard des femmes (en anglais), rapport du Groupe d’experts des Nations Unies, reprenant le Rapport de la réunion du Groupe d'experts des Nations Unies sur les bonnes pratiques législatives en matière de violences contre les femmes (en anglais).

     

    Pour garantir, outre leur condamnation, la prévention des pratiques néfastes, la loi doit instaurer d’autres mesures de protection et voies de recours civiles.

    Généralités et Ordonnances de protectionProcès civils Interdiction de recourir aux mécanismes traditionnels de règlement des différends qui sont préjudiciablesRéparationDispositions relatives à la protection de l’enfanceLois relatives à l’immigration et à l’asile
    les services aux victimesSensibilisation et éducation du grand public Outils
    Dispositions relatives à la protection des enfants Resources on Forced and Child Marriage
    Définition claire et précise des mutilations gébitales féminines Outils
    Définition et formes de la maltraitance des veuves Autres dispositions relatives à la mal traitance des veuves Outils

    Les ordonnances de protection

    Le législateur doit prévoir la possibilité de rendre des ordonnances de protection pour les victimes de violences liées à la dot ou intégrer cette forme de violence dans un cadre relatif à la violence familiale permettant ce type de recours. De nombreux États ont prévu dans leur droit pénal et civil la possibilité de rendre des ordonnances de protection pour les plaignantes/survivantes d’actes de violence familiale. Dans le système pénal, une ordonnance de protection, ou injonction d’éloignement, peut offrir un recours similaire à l’ordonnance civile de protection. L’injonction d’éloignement peut être décidée dans le cadre d’une procédure pénale lorsqu’un auteur de violence est accusé d’une infraction pénale. (Voir par exemple la Loi du Minnesota, États-Unis, sur la violence familiale § 518B.01 (22) (1979, en anglais).)

     

    Pratique encourageante : en plus d’adopter une loi spécifique sur la dot, l’Inde a intégré les violences liées aux demandes de dot illégales dans sa définition de la violence familiale et offre la possibilité de rendre des ordonnances de protection. Voir http://www.apwld.org/pdf/India_ProtectionDVact05.pdf (en anglais). Au Pakistan, une précédente version du projet de loi sur la violence familiale classait les demandes de dot au rang des violences familiales en les définissant comme le fait de « harceler, maltraiter, blesser ou mettre en danger une personne dans l’objectif de la contraindre, ou de contraindre un de ses proches, à satisfaire une demande illégale de dot ou de tout autre bien ou valeur mobilière ». Voir : Les meilleures dispositions législatives pour combattre les pratiques néfastes contre les femmes au Pakistan (en anglais), p. 11 (note 22). Cependant, la dernière version de la loi pakistanaise sur la violence familiale (en anglais) ne fait plus référence aux demandes de dot. De son côté, la Loi du Bangladesh sur la prévention de l’oppression contre les femmes et les enfants (2000, en anglais) comprend des dispositions sur les assassinats liés à la dot, mais ne traite pas de la question des ordonnances de protection.  Le législateur doit inclure la violence et le harcèlement liés aux demandes de dot dans la définition de la violence familiale. Voir la section sur la définition des violences liées à la dot.

     

    Les ordonnances civiles de protection peuvent prendre la forme d’ordonnances d’urgence ou d’ordonnances sur requête (décision provisoire prise sans en référer à la partie adverse), valables pour un temps limité, ou d’ordonnances de protection pour une durée plus longue sur demande de la plaignante/survivante. Ces ordonnances de longue durée peuvent nécessiter une audience approfondie devant un juge en présence de la partie adverse. Adoptée il y a plus de 30 ans, la Loi du Minnesota sur la violence familiale, § 518B.01 (4) (1979, en anglais) a été l’une des premières lois au monde sur les ordonnances de protection. Cette forme de recours s’est avérée être l’une des plus efficaces dans les affaires de violence familiale. Voir : Les ordonnances de protection (en anglais), StopVAW, The Advocates for Human Rights. Les violences liées à la dot étant une forme de violence familiale, le législateur doit veiller à ce que les plaignantes/survivantes de ce type de violences puissent bénéficier d’une ordonnance de protection.

    Outre l’ordonnance de protection traditionnelle, le législateur doit envisager d’étendre les voies de recours ou d’en créer d’autres tenant compte des mécanismes spécifiques de la violence liée à la dot. Par exemple, la Loi indienne de 2005 permet de rendre des ordonnances de protection en cas de violence familiale et d’aliénation de biens, des ordonnances de résidence limitant l’utilisation du domicile conjugal par l’auteur de violences et ordonnant à ce dernier de fournir à la victime un autre logement, et des ordonnances de garde des enfants et d’indemnisation. Le législateur peut s’inspirer de l’article 19(1) de la loi indienne pour intégrer des dispositions relatives aux ordonnances de résidence dans une loi sur les violences liées à la dot. L’ordonnance de résidence doit permettre au juge : d’interdire au contrevenant d’exproprier la victime du domicile conjugal ou de l’en priver de toute autre manière, quel que soit le droit réel qu’il exerce sur ce domicile ; d’ordonner au contrevenant de quitter le domicile conjugal ; d’interdire au contrevenant ou à tout membre de sa famille de pénétrer dans le domicile conjugal où vit la victime ; d’interdire au contrevenant d’aliéner, d’hypothéquer ou de céder le domicile conjugal ; d’interdire au contrevenant de dénoncer ses obligations à l’égard de ce domicile ; ou d’ordonner au contrevenant de payer à la victime un logement comparable. La loi indienne autorise le magistrat à enjoindre au contrevenant « de rendre à la personne lésée sa dot ou tout autre bien ou valeur mobilière auquel elle a droit » (article 19(8)). La loi doit être rédigée en des termes contraignants afin de faire obligation aux policiers d’exécuter les ordonnances de protection.

     

    ÉTUDE DE CAS : la loi ne doit pas interdire de prononcer des ordonnances de protection contre des femmes. Par exemple, dans l’affaire Smt. Sarita c. Smt. Umrao, 2008 (1) R. Cr. D 97 (Raj), un recours a été déposé aux termes de la loi indienne sur la violence familiale au motif que, comme une femme ne pouvait pas être partie défenderesse, la requête à l’encontre de la belle-mère de la victime devait être retirée. La requérante a fait valoir qu’elle était autorisée à porter plainte contre « les membres de la famille » de son mari et que, comme ce terme ne désignait pas un genre en particulier, sa belle-mère en faisait partie. La haute cour du Rajasthan a conclu que le terme « membre de la famille » était très large et pouvait inclure tous les membres de la famille du mari, y compris les femmes. Dans les affaires Nand Kishor et autres c. État du Rajasthan, MANU/RH/0636/2008, et Rema Devi c. État du Kerala, I (2009) DMC 297, le tribunal a conclu qu’une femme pouvait être partie défenderesse. Voir : Collectif des avocats, Décisions de justice marquantes rendues aux termes de la loi indienne sur la violence familiale (en anglais).

     

    Les ordonnances de protectionLes ordonnances d’urgence ou ordonnances sur requêteContenu des ordonnances d’urgence ou ordonnances sur requêteLes ordonnances de protection après audienceContenu des ordonnances de protection après audienceDispositions relatives aux avertissements, durée des ordonnances de protection et autres dispositions essentielles Dispositions relatives à la garde des enfants dans les ordonnances de protectionDroit de la famille et divorceDroit de garde et autres dispositionsProcès civils pour demander des dommages et intérêtsLes droits des femmes à la propriété et à l’héritage
    Autres dispositions relatives aux lois dus les violences lié.es à la dot de la violence familiale
    Après la campagne : et mainteant ?Ressources pour actions le plaidoyer en faveur de l’adoption de lois nouvelles ou d’une réforme des lois
    Introduction Financement de la mise en œuvre Les employeurs et les syndicats Ressources pour l'application des lois
    Related Tools

    Mutilation/Coupure génítale féminine

    Dernière modification: October 30, 2010

    Ce contenu est disponible dans

    Les options
    or
    Les options

    African Charter on Human and People’s Rights (the Banjul Charter), Organization of African Unity, adopted June 27, 1981, OAU Doc. CAB/LEG/67/3 rev. 5, 21 I.L.M. 58 (1982), entered into force Oct. 21, 1986. http://www1.umn.edu/humanrts/instree/z1afchar.htm

     

    African Charter on the Rights and Welfare of the Child (African Charter) Organization of African Unity, OAU Doc. CAB/LEG/24.9/49 (1990), entered into force Nov. 29, 1999.  http://www.africa-union.org/Official_documents/Treaties_%20Conventions_%20Protocols/A.%20C.%20ON%20THE%20RIGHT%20AND%20WELF%20OF%20CHILD.pdf.

     

    Anika Rahman & Nahid Toubia, Female Genital Mutilation: A Guide to Laws and Policies Worldwide, (Zed Books, 2000).

     

    Asylum Law and Female Genital Mutilation: Recent Developments, Yule Kim, CRS Report for Congress, 15 February 2008.

     

    Australia, Victoria, Crimes Act 1958, 1958. http://www.austlii.edu.au/au/legis/vic/consol_act/ca195882/s34.html

     

    BBC, World: Europe: Woman Jailed for 48 Circumcisions, 17 February 1999. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/281026.stm

     

    Burkina Faso, Penal Code, Art. 380. http://www.ipu.org/wmn-e/fgm-prov-b.htm

     

    Cairo Declaration for the Elimination of FGM, 23 June 2003, Afro-Arab Expert Consultation on “Legal Tools for the Prevention of Female Genital Mutilation”. http://www.childinfo.org/files/fgmc_Cairodeclaration.pdf

     

    Canada, Criminal Code, sec. 268, 2009. http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/C-46/section-268.html

     

    Children’s Protection Act, Section 26B, South Australia, 1993.

    http://www.austlii.edu.au/au/legis/sa/consol_act/cpa1993229/s26b.html

     

    Council of Europe Resolution 1247 on Female Genital Mutilation (2001).

    http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta01/eres1247.htm

     

    CGRS Advice- Female Genital Cutting Asylum Cases, Center for Gender and Refugee Studies (October 2007).

     

    Eliminating Female Genital Mutilation: An Interagency Statement, by OCHCR, UNAIDS, UNDP, UNECA, UNESCO, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO, published by WHO, 2008. http://www.unifem.org/attachments/products/fgm_statement_2008_eng.pdf

     

    Ending Female Genital Mutilation:  A Strategy for the European Union Institutions, END FGM – European Campaign

    http://www.endfgm.eu/en/

     

    Equality Now, Equality Now Commends Kenyan Law Enforcement for Sentencing Circumciser and Father to 10 Years’ Imprisonment After Death of Maasai Girl, 20 April 2010. http://www.equalitynow.org/english/pressroom/press_releases/kenya_20100420_en.html

     

    Equality Now, Women’s Action, Vol. 8, No. 4, Feb. 1998. http://www.equalitynow.org/english/actions/action_0804_en.html

     

    European Network for the Prevention and Eradication of Harmful Traditional Practices

    http://www.euronet-fgm.org/

     

    European Parliament Resolution of 24 March 2009 on combating female genital mutilation in the EU (2008/2071(INI)) P6_TA(2009)0161.

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0161+0+DOC+XML+V0//EN

     

    European Parliament Resolution on Female Genital Mutilation, 2001/2035(INI). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P5-TA-2001-0476&format=XML&language=EN

     

    European Parliament Resolution of 16 January 2008:  Towards an EU strategy on the rights of the child, INI/2007/2093.

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0012+0+DOC+XML+V0//EN

     

    Egypt, Order No. 261 of 8 July 1996 of the Minister of Health and Population. http://www.hsph.harvard.edu/population/fgm/Egypt.fgm.htm

     

    Female Genital Mutilation: A Matter of Human Rights – An Advocate’s Guide to Action, Center for Reproductive Rights, 2000. http://reproductiverights.org/sites/crr.civicactions.net/files/documents/FGM_final.pdf

     

    The FGM Legislation Implemented:  Experiences from Sweden, Sara Johnsdotter, 2009.

    http://www.uv.es/CEFD/17/Johnsdotter.pdf

     

    France, Laws of France, 2009.

    http://www.loc.gov/law/help/child-rights/france.php#Child%20Health%20and%20Social%20Welfare

     

    France, Penal Code, 2010. http://195.83.177.9/code/liste.phtml?lang=uk&c=33&r=3691#art16207

     

    Ghana, Children’s Act of 1998, 1998. http://www.unhcr.org/refworld/docid/44bf86454.html

     

    Ghana, Constitution.

    http://www.ghanareview.com/Gconst.html.

     

    Ghana, Criminal Code Sec. 69A, 1994. http://www.hsph.harvard.edu/population/fgm/ghana.fgm.htm

     

    Global strategy to stop health-care providers from performing genital mutilation, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO, FIGO, ICN, IOM, MWIA, WCPT, WMA, published by WHO 2010.

    http://whqlibdoc.who.int/hq/2010/WHO_RHR_10.9_eng.pdf

     

    Handbook for Legislation on Violence Against Women, UN Department of Economic and Social Affairs, UN Division for the Advancement of Women, 2009. http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/handbook/Handbook%20for%20legislation%20on%20violence%20against%20women%20(advance).pdf

     

    Hankkeen liitetiedot, Ventaan Nicehearts ry, Naisresurssikeskus Pihlaja.

    http://www.nicehearts.com/hankkeet/daphne_iii_end_fgm_european_camp/hankkeen_liitetiedot/

     

    Impact of a Female Genital Cutting Elimination Program in Eastern Nigeria, Stella Babalola. http://www.jhuccp.org/research/publications/FGCEVALUATIONREPORT.pdf

     

    International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights

     

    Ireland’s National Plan of Action to Address Female Genital Mutilation, 2008

    http://www.ifpa.ie/eng/Media-Info-Centre/Publications/Publications-Reports/Ireland%E2%80%99s-National-Plan-of-Action-to-Address-Female-Genital-Mutilation2

     

    Italy, La "Legge Consolo" 7/2006 (Consolo Law 7/2006), 2006.

    http://www.studiperlapace.it/view_news_html?news_id=20060830114525

     

    Kenya, Children Act of 2001, 2001.

    http://www.unhcr.org/refworld/docid/47975f332.html

     

    Model Strategies and Practical Measures on the Elimination of Violence Against Women in the Field of Crime Prevention and Criminal Justice, International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy, March 1999. http://www.icclr.law.ubc.ca/Publications/Reports/VAWMANUA.PDF

     

    Netherlands, The Interim Supplement to the Aliens Act Implementation Guidelines (TBV 2003/48), as described in Fourth Dutch Implementation Report on the UN Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW – UN Women’s Convention) 2000-2004

     

    New Zealand, Crimes Act 1961 No. 43, sec. 204A (Female Genital Mutilation), Para. 4. http://www.legislation.govt.nz/act/public/1961/0043/latest/DLM329734.html

     

    Norway, Act Relating to Prohibition of Female Genital Mutilation, http://www.regjeringen.no/upload/kilde/hd/bro/2002/0002/ddd/pdfv/155539-engelsk.pdf

     

    Norway, Action Plan for Combating Female Genital Mutilation, 2008-2011.   http://www.bufetat.no/Documents/Bufetatno-dokument/Vold_og_krisetiltak/Handlingsplan_kjnnsl_eng_nett.pdf

     

    Programme of Action of the International Conference on Population and Development, Cairo, Egypt, 13 September 1994.  http://www.unfpa.org/public/site/global/lang/en/pid/5065

     

    Protecting Girls from Female Genital Mutilation and Harmful Practices:  Challenges and Opportunites for Legal Intervention in Africa, Report of a Regional Workshop, Nairobi, 24-28 July 2006.

     

    Protocol to the African Charter on Human and Peoples’ Rights on the Rights of Women in Africa (Maputo Protocol), African Commission on Human and Peoples’ Rights, 11 July 2003. http://www.achpr.org/english/_info/women_en.html

     

    Razor’s Edge – The Controversy of Female Genital Mutilation, IRIN In-Depth Web Special, March 2005. http://www.irinnews.org/pdf/in-depth/FGM-IRIN-In-Depth.pdf; http://www.irinnews.org/IndepthMain.aspx?IndepthId=15&ReportId=62462

     

    A Religious Oriented Approach to Addressing Female Genital Mutilation/ Cutting among the Somali Community of Wajir, Kenya, Maryam Sheikh Abdi & Ian Askew, 2009.

    http://www.popcouncil.org/pdfs/frontiers/reports/Kenya_Somali_FGC.pdf

     

    Republic of Benin, Law No. 2003-3 on Repression of the Practice of Female Genital Mutilation (FGM), 2003. http://www.ipu.org/wmn-e/fgm-prov-b.htm

     

    Salford Safeguarding Children Board Manual (2009) Appendix 1 – The Legal Framework of 4.1.13 Female Genital Mutilation. http://services.salford.gov.uk/sscb-manual/chapters/contents.htm

     

    Senegal, Penal Code of Senegal Art. 299. 1999. http://www.ipu.org/wmn-e/fgm-prov-p.htm

     

    StopVAW, http://www.stopvaw.org/, retrieved 2009. http://www.ipu.org/wmn-e/fgm-prov-p.htm

     

    Sweden, Act (1982:316) on Prohibiting the Genital Mutilation of Women, 1982. http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/02/56/50/57ffc446.pdf

     

    Togo, Act No. 98-016 of November 17, 1998 Prohibiting Female Genital Mutilation, 1998. http://www.hsph.harvard.edu/population/fgm/togo.fgm.htm

     

    “Towards a Consensus on Female Genital Mutilation in the European Union,” Final Report of the DAPHNE Project No. 97/2/096, 1997.

    http://ec.europa.eu/justice_home/daphnetoolkit/files/projects/1997_096/01_icrh_final_report_1997_096.pdf

     

    United Kingdom, Female Genital Mutilation Act, 2003. http://sgdatabase.unwomen.org/uploads/United%20Kingdom%20-%20Female%20Genital%20Mutilation%20Act%202003.pdf

     

    United Nations, Division for Advancement of Women, Beijing Declaration and Platform for Action: Fourth World Conference on Human Rights, A/Conf.177/20, 15 September 1995. http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/platform/

     

    Untied Nations, Commission on the Status of Women, Ending Female Genital Mutilation, E/CN.6.2010/L.8 (54th Session, 1-12 March 2010).

    http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing15/outcomes/L%208_FGM_Advance%20unedited.pdf

     

    United Nations, Convention of the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), General Assembly, 1979. http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/econvention.htm

     

    United Nations, Convention on the Rights of a Child, General Assembly resolution 44/25, 20 November 1989. http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm

     

    United Nations, Declaration on the Elimination of Violence Against Women, General Assembly A/RES/48/104, 20 Dec. 1993. http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/(symbol)/a.res.48.104.en

     

    United Nations, Declaration on the Elimination of Violence Against Women, General Assembly General Recommendation 12. http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/(symbol)/a.res.48.104.en

     

    United Nations, Declaration on the Elimination of Violence Against Women, General Assembly General Recommendation 19. http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/(symbol)/a.res.48.104.en

     

    United Nations Population Fund (UNFPA), Programme of Action of the International Conference on Population and Development, Cairo, Egypt, 13-15 September, 1994, in Report of the International Conference on Population and Development, UN Doc. A/CONF.171/13/Rev.I, 1995. http://www.unfpa.org/icpd/icpd-programme.cfm

     

    United Nations, Committee on the Elimination of Discrimination against Women, General Recommendation No. 14, (9th Session, 1990). http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm.htm

     

    United Nations, Committee on the Elimination of Discrimination against Women, General Recommendation No. 19, (9th Session, 1990). http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm.htm

     

    United Nations, Committee on the Elimination of Discrimination against Women, General Recommendation No. 24, (20th Session, 1999). http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm.htm

     

    United Nations Committee on the Rights of the Child (CRC), UN Committee on the Rights of the Child: Concluding Observations: Ethiopia, 24 January 1997, CRC/C/15/Add.67.  http://www.unhcr.org/refworld/docid/3ae6af5b44.html

     

    United Nations Committee on the Rights of the Child (CRC), UN Committee on the Rights of the Child: Concluding Observations: Sudan, 18 October 1993, CRC/C/15/Add.10.  http://www.unhcr.org/refworld/docid/3ae6af038.html

     

    United Nations Committee on the Rights of the Child (CRC), UN Committee on the Rights of the Child: Concluding Observations: Togo, 21 October 1997, CRC/C/15/Add.83.  http://www.unhcr.org/refworld/docid/3ae6af5d0.html

     

    United Nations Department of Economic and Social Affairs Division for the Advancement of Women, Handbook for Legislation on Violence Against Women, 2009. http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/v-handbook.htm.

     

    United Nations Division for the Advancement of Women and United Nations Economic Commission for Africa, Expert Group Meeting on Good practices in legislation to address harmful practices against women, Background Paper for Expert Group Meeting on good practices in legislation to address harmful practices against women, EGM/GPLVAW/2009/BP 10 June 2009. http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw_legislation_2009/Background%20paper%20EGM%20(10.06.09)%20FINAL.pdf

     

    United Nations Division for the Advancement of Women and United Nations Economic Commission for Africa, Expert Group Meeting on Good practices in legislation to address harmful practices against women, Expert Paper - Harmful Traditional Practices in Europe: Judicial Interventions, Carole Ageng’o, May 2009.  http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw_legislation_2009/Expert%20Paper%20EGMGPLHP%20_Carole%20Ageng'o%20revised_.pdf

     

    United Nations Division for the Advancement of Women and United Nations Economic Commission for Africa, Expert Group Meeting on Good practices in legislation to address harmful practices against women, Expert Paper - Overview of Legislation in the European Union to Address Female Gential Mutilation: Challenges and Recommendations for the Implementation of Laws, Leye, Els; Sabbe, Alexia, May 2009. http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw_legislation_2009/Expert%20Paper%20EGMGPLHP%20_Els%20Leye_.pdf

     

    United Nations Division for the Advancement of Women, The UN Secretary-General’s database on violence against women, retrieved 2009. http://sgdatabase.unwomen.org/home.action

     

    United Nations Economic and Social Council, UNICEF Child Protection Strategy, E/ICEF/2008/5/Rev.1, 2008. http://www.unicef.org/protection/files/CP_Strategy_English.pdf

     

    United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), Guidance Note on Refugee Claims Relating to Female Genital Mutilation, May 2009.

    http://www.unhcr.org/refworld/docid/4a0c28492.html

     

    United Nations Human Rights Committee (HRC), Concluding Observations of the Human Rights Committee: the Sudan, 29 August 2007, CCPR/C/SDN/CO/3.  http://www.unhcr.org/refworld/docid/46e516f52.html

     

    United Nations Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on Torture and other cruel, inhumane or degrading treatment or punishment, A/HRC/7/3, 15 January 2008.

    http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/101/61/PDF/G0810161.pdf?OpenElement

     

    United Nations Population Fund: Gender, Human Rights and Culture Branch, Global Consultation on Female Genital Mutilation, 2009. http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2008/fgm_2008.pdf

     

    United Nations Secretary-General’s Database on Violence against Women, First Case Regarding Female Genital Mutilation, 2009. http://sgdatabase.unwomen.org/searchDetail.action?measureId=30477

     

    UN Secretary-General’s Study on Violence against Children, Information from Norway in response to the questionnaire, 2005. http://www.regjeringen.no/en/dep/bld/Documents/Reports-and-plans/Reports/2005/the-un-secretary-generals-study-on-viole.html?id=430075&epslanguage=en-GB

     

    United Nations, Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, General Assembly Resolution 39/46, June 26, 1987. http://www1.umn.edu/humanrts/instree/h2catoc.htm

     

    United Nations, General Assembly Resolutions and Secretary-General Reports on Traditional or Customary Practices affecting the Health of Women and Girls.      http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/v-work-ga.htm#nohealth

     

    United Nations, International Covenant on Civil and Political Rights, United Nations General Assembly Resolution 2200A [XX1], 16 December 1966. http://www.cirp.org/library/ethics/UN-covenant/

     

    United Nations, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, United Nations General Assembly Resolution 2200A (XXI), Jan. 3, 1976. http://www2.ohchr.org/english/law/cescr.htm

     

    United Nations, Inter-Parliamentary Union, the world organisation of Parliaments, and UNICEF, Child protection:  A handbook for parliamentarians, 2004. http://www.unicef.org/publications/files/Guide_Enfants_OK.pdf

     

    United Nations, Universal Declaration of Human Rights, G.A. res. 217A (III), U.N. Doc A/810 at 71, 1948. http://www.un.org/en/documents/udhr/

     

    United Nations, Vienna Declaration and Programme of Action of the World Conference on Human Rights, United Nations General Assembly, A/CONF.157/23, 12 July 1993.  http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/(symbol)/A.CONF.157.23.En?OpenDocument

    United States, 8 USC §1374 (2005) Information regarding female genital mutilation, 2005. http://law.onecle.com/uscode/8/1374.html

     

    United States, California, California Penal Code, sec. 273.4(b), 2009. http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=00001-01000&file=270-273.75

     

    United States, California, California Penal Code, Section 273a(a), 2009. http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=00001-01000&file=270-273.75

     

    United States, California, California Penal Code, Section 273.4, 2009.   http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=00001-01000&file=270-273.75

     

    United States, Georgia, Georgia Criminal Code, Section 16-5-27 - Female Genital Mutilation (2006).  http://www.lexis-nexis.com/hottopics/gacode/

     

    United States, Minnesota, Minn. Stat. § 144.3872 Female Genital Mutilation; Education and Outreach, 2005.

    https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=144.3872

     

    United States, Minnesota, Minn. Stat. 260C.163, 2009. https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=260C.163

     

    United States, Minnesota, Minn. Stat. 609.2245 Female Genital Mutilation; Penalties, 2009.

    https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=609.2245

     

    United States, New York, New York Social Services Law sections 411 – 422-A. http://codes.lp.findlaw.com/nycode/SOS/6/6

     

    Working Together to Safeguard Children, Department for Children, Schools, and Families, 2006. http://www.dcsf.gov.uk/everychildmatters/resources-and-practice/IG00060/.

     

    World Health Organization, Constitution of the World Health Organization, July 22, 1946 (14th edn. 1994).  http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf

     

    World Health Organization, Violence Prevention, The Evidence: Promoting gender equality to prevent violence, 2009. http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/gender.pdf.