Législation

Dans cette base de connaissances, en référence à certaines dispositions ou articles de la loi, dans un jugement ou aspects d'une pratique ne signifie pas que la loi, le jugement ou la pratique réputée en pleine un bon exemple ou une pratique prometteuse.

Certaines des lois mentionnés dans ce document peuvent contenir des dispositions autorisant la peine de mort. Tenant compte des résolutions 62/149, 63/168, 65/206 et 67/176 de l'Assemblée générale des Nations Unies, appelant à la mise en place d'un moratoire sur la peine de mort et son abolition définitive, la peine mort ne devrait pas être inclus dans les dispositions sur les peines pour les crimes de violence contre les femmes et les filles.

Autres Dispositions Relatives aux Lois sur la Violence Familiale Outils
Le harcèlement sexuel dans le sport Outils
Dispositions relatives à l’immigration Resources for developing legislation on sex trafficking of women and girls

Le fait d'ériger les pratiques néfastes en infraction pénale peut avoir un effet dissuasif non négligeable. Dans de nombreux pays où sévissent les pratiques analysées dans le présent module, celles-ci ne sont pas inscrites au Code pénal ou ne le sont que depuis peu.

Lors de la criminalisation des pratiques néfastes, il est important de prendre en compte les questions suivantes :

  • La force publique dispose-t-elle de ressources et de moyens suffisants pour mettre en œuvre les nouvelles lois pénales de façon adaptée ? Dans le cas contraire, comment est-il possible d'y remédier ?
  • Les lois coutumières soutiennent-elles cette législation ou sont-elles contradictoires ? En cas de contradiction, il convient de se référer au chapitre ci-dessus sur l’abrogation des dispositions contradictoires des lois coutumières et religieuses et de veiller à ce que la nouvelle législation fasse clairement état de la primauté des dispositions de la constitution ou du droit national.
  • Une campagne de sensibilisation a-t-elle été menée auprès de la population afin de lui faire prendre conscience des conséquences préjudiciables de ces pratiques, de la nécessité d'y renoncer et du fait qu'elles constitueront une infraction au titre des nouvelles lois ?
  • L’idée de permettre aux victimes d'engager des poursuites contre des membres de leur entourage susceptibles de s'être rendus coupables de pratiques néfastes est-elle acceptée par la société ?
  • La mise en application d'une loi pénale affecterait-elle de façon disproportionnée et/ou isolerait-elle un groupe ethnique particulier ?
  • La manière dont la nouvelle infraction pénale sera mise en œuvre tiendra-t-elle compte de l'intérêt supérieur de la fillette ? Ce point est d'autant plus important que de nombreuses pratiques néfastes, comme les mutilations génitales féminines ou le « repassage » des seins, sont perpétrées par les parents de la victime ou par les personnes s'occupant de celle-ci, ou avec leur soutien, et que des sanctions pénales telles que de lourdes peines d'emprisonnement risqueraient de nuire considérablement à l'intérêt de l'enfant victime.

    • Il est possible d'ériger les pratiques néfastes en infraction par l’adoption d’une loi interdisant expressément ces pratiques, comme le Sénégal l'a fait pour les mutilations génitales féminines, ou en recourant à des dispositions générales du droit pénal qui sanctionnent diverses actions dont les pratiques néfastes, comme dans le cas de la France avec les mutilations génitales féminines. Les États retenant cette dernière option doivent tout particulièrement s'efforcer de sensibiliser l'opinion sur le fait que des pratiques jadis légales risquent désormais de donner lieu à des poursuites pénales.

    Dans tous les cas, la législation érigeant en infraction des pratiques préjudiciables spécifiques ne devrait être adoptée que dans le cadre d'une stratégie gouvernementale globale visant à modifier les usages locaux et les croyances individuelles qui sous-tendent ces pratiques si profondément enracinées.

    GénéralitésObservations générales relatives aux sanctions Définition claire des pratiques néfastes Extraterritorialité et extraditionCirconstances atténuantesConsentement

    Qu’une pratique préjudiciable soit érigée ou non en infraction, la législation s’y rapportant doit reposer sur une approche globale axée sur les droits fondamentaux de l’être humain. Elle doit veiller à ce que soient poursuivis en justice et sanctionnés les auteurs de pratiques néfastes, mais aussi intégrer « la prévention de la violence, le renforcement du pouvoir d’action, le soutien et la protection de la victime, ainsi que la mise en place de mécanismes assurant l’application effective de ses dispositions ». Voir : Bonnes pratiques législatives en matière de « pratiques néfastes » à l’égard des femmes (en anglais), rapport du Groupe d’experts des Nations Unies, reprenant le Rapport de la réunion du Groupe d'experts des Nations Unies sur les bonnes pratiques législatives en matière de violences contre les femmes (en anglais).

     

    Pour garantir, outre leur condamnation, la prévention des pratiques néfastes, la loi doit instaurer d’autres mesures de protection et voies de recours civiles.

    Généralités et Ordonnances de protectionProcès civils Interdiction de recourir aux mécanismes traditionnels de règlement des différends qui sont préjudiciablesRéparationDispositions relatives à la protection de l’enfanceLois relatives à l’immigration et à l’asile
    les services aux victimesSensibilisation et éducation du grand public Outils
    Dispositions relatives à la protection des enfants Resources on Forced and Child Marriage
    Définition claire et précise des mutilations gébitales féminines Outils
    Définition et formes de la maltraitance des veuves Autres dispositions relatives à la mal traitance des veuves Outils

    Les ordonnances de protection

    Le législateur doit prévoir la possibilité de rendre des ordonnances de protection pour les victimes de violences liées à la dot ou intégrer cette forme de violence dans un cadre relatif à la violence familiale permettant ce type de recours. De nombreux États ont prévu dans leur droit pénal et civil la possibilité de rendre des ordonnances de protection pour les plaignantes/survivantes d’actes de violence familiale. Dans le système pénal, une ordonnance de protection, ou injonction d’éloignement, peut offrir un recours similaire à l’ordonnance civile de protection. L’injonction d’éloignement peut être décidée dans le cadre d’une procédure pénale lorsqu’un auteur de violence est accusé d’une infraction pénale. (Voir par exemple la Loi du Minnesota, États-Unis, sur la violence familiale § 518B.01 (22) (1979, en anglais).)

     

    Pratique encourageante : en plus d’adopter une loi spécifique sur la dot, l’Inde a intégré les violences liées aux demandes de dot illégales dans sa définition de la violence familiale et offre la possibilité de rendre des ordonnances de protection. Voir http://www.apwld.org/pdf/India_ProtectionDVact05.pdf (en anglais). Au Pakistan, une précédente version du projet de loi sur la violence familiale classait les demandes de dot au rang des violences familiales en les définissant comme le fait de « harceler, maltraiter, blesser ou mettre en danger une personne dans l’objectif de la contraindre, ou de contraindre un de ses proches, à satisfaire une demande illégale de dot ou de tout autre bien ou valeur mobilière ». Voir : Les meilleures dispositions législatives pour combattre les pratiques néfastes contre les femmes au Pakistan (en anglais), p. 11 (note 22). Cependant, la dernière version de la loi pakistanaise sur la violence familiale (en anglais) ne fait plus référence aux demandes de dot. De son côté, la Loi du Bangladesh sur la prévention de l’oppression contre les femmes et les enfants (2000, en anglais) comprend des dispositions sur les assassinats liés à la dot, mais ne traite pas de la question des ordonnances de protection.  Le législateur doit inclure la violence et le harcèlement liés aux demandes de dot dans la définition de la violence familiale. Voir la section sur la définition des violences liées à la dot.

     

    Les ordonnances civiles de protection peuvent prendre la forme d’ordonnances d’urgence ou d’ordonnances sur requête (décision provisoire prise sans en référer à la partie adverse), valables pour un temps limité, ou d’ordonnances de protection pour une durée plus longue sur demande de la plaignante/survivante. Ces ordonnances de longue durée peuvent nécessiter une audience approfondie devant un juge en présence de la partie adverse. Adoptée il y a plus de 30 ans, la Loi du Minnesota sur la violence familiale, § 518B.01 (4) (1979, en anglais) a été l’une des premières lois au monde sur les ordonnances de protection. Cette forme de recours s’est avérée être l’une des plus efficaces dans les affaires de violence familiale. Voir : Les ordonnances de protection (en anglais), StopVAW, The Advocates for Human Rights. Les violences liées à la dot étant une forme de violence familiale, le législateur doit veiller à ce que les plaignantes/survivantes de ce type de violences puissent bénéficier d’une ordonnance de protection.

    Outre l’ordonnance de protection traditionnelle, le législateur doit envisager d’étendre les voies de recours ou d’en créer d’autres tenant compte des mécanismes spécifiques de la violence liée à la dot. Par exemple, la Loi indienne de 2005 permet de rendre des ordonnances de protection en cas de violence familiale et d’aliénation de biens, des ordonnances de résidence limitant l’utilisation du domicile conjugal par l’auteur de violences et ordonnant à ce dernier de fournir à la victime un autre logement, et des ordonnances de garde des enfants et d’indemnisation. Le législateur peut s’inspirer de l’article 19(1) de la loi indienne pour intégrer des dispositions relatives aux ordonnances de résidence dans une loi sur les violences liées à la dot. L’ordonnance de résidence doit permettre au juge : d’interdire au contrevenant d’exproprier la victime du domicile conjugal ou de l’en priver de toute autre manière, quel que soit le droit réel qu’il exerce sur ce domicile ; d’ordonner au contrevenant de quitter le domicile conjugal ; d’interdire au contrevenant ou à tout membre de sa famille de pénétrer dans le domicile conjugal où vit la victime ; d’interdire au contrevenant d’aliéner, d’hypothéquer ou de céder le domicile conjugal ; d’interdire au contrevenant de dénoncer ses obligations à l’égard de ce domicile ; ou d’ordonner au contrevenant de payer à la victime un logement comparable. La loi indienne autorise le magistrat à enjoindre au contrevenant « de rendre à la personne lésée sa dot ou tout autre bien ou valeur mobilière auquel elle a droit » (article 19(8)). La loi doit être rédigée en des termes contraignants afin de faire obligation aux policiers d’exécuter les ordonnances de protection.

     

    ÉTUDE DE CAS : la loi ne doit pas interdire de prononcer des ordonnances de protection contre des femmes. Par exemple, dans l’affaire Smt. Sarita c. Smt. Umrao, 2008 (1) R. Cr. D 97 (Raj), un recours a été déposé aux termes de la loi indienne sur la violence familiale au motif que, comme une femme ne pouvait pas être partie défenderesse, la requête à l’encontre de la belle-mère de la victime devait être retirée. La requérante a fait valoir qu’elle était autorisée à porter plainte contre « les membres de la famille » de son mari et que, comme ce terme ne désignait pas un genre en particulier, sa belle-mère en faisait partie. La haute cour du Rajasthan a conclu que le terme « membre de la famille » était très large et pouvait inclure tous les membres de la famille du mari, y compris les femmes. Dans les affaires Nand Kishor et autres c. État du Rajasthan, MANU/RH/0636/2008, et Rema Devi c. État du Kerala, I (2009) DMC 297, le tribunal a conclu qu’une femme pouvait être partie défenderesse. Voir : Collectif des avocats, Décisions de justice marquantes rendues aux termes de la loi indienne sur la violence familiale (en anglais).

     

    Les ordonnances de protectionLes ordonnances d’urgence ou ordonnances sur requêteContenu des ordonnances d’urgence ou ordonnances sur requêteLes ordonnances de protection après audienceContenu des ordonnances de protection après audienceDispositions relatives aux avertissements, durée des ordonnances de protection et autres dispositions essentielles Dispositions relatives à la garde des enfants dans les ordonnances de protectionDroit de la famille et divorceDroit de garde et autres dispositionsProcès civils pour demander des dommages et intérêtsLes droits des femmes à la propriété et à l’héritage
    Autres dispositions relatives aux lois dus les violences lié.es à la dot de la violence familiale
    Après la campagne : et mainteant ?Ressources pour actions le plaidoyer en faveur de l’adoption de lois nouvelles ou d’une réforme des lois
    Introduction Financement de la mise en œuvre Les employeurs et les syndicats Ressources pour l'application des lois
    Related Tools

    Mariage d’enfants/précoce/forcé

    Dernière modification: October 30, 2010

    Ce contenu est disponible dans

    Les options
    or
    Les options

    1996 United Nations Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences, a framework for model legislation on domestic violence, E/CN.4/1996/53/Add.2, 1996. http://193.194.138.190/Huridocda/Huridoca.nsf/TestFrame/0a7aa1c3f8de6f9a802566d700530914?Opendocument.

     

    African Union, Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights On The Rights Of Women In Africa, 11 July 2003. http://www.africa-union.org/root/au/Documents/Treaties/Text/Protocol%20on%20the%20Rights%20of%20Women.pdf

     

    Asia Pacific Forum on Women, Law and Development, Negotiating Culture: Intersections of Culture and Violence Against Women in Asia Pacific, 2006. http://www.apwld.org/pdf/NegotiatingCulture.pdf

     

    Belgium, Marriages of Convenience Act, 1999.

     

    Buckland v. Buckland (1965)

     

    Bushey, Claire, Age of Consent Muddles Law on Marriage vs. Rape, Women’s E News, 7 June 2007. http://www.womensenews.org/story/the-courts/070607/age-consent-muddles-law-marriage-vs-rape

     

    Seiler, Naomi, Is Teen Marriage a Solution, Center for Law and Social Policy, 2002. http://www.clasp.org/admin/site/publications_archive/files/0087.pdf

     

    Carlson, Khristopher and Dyan Mazurana, Forced Marriage within the Lord's Resistance Army, Uganda, May 2008.

     

    CENWOR, http://www.cenwor.lk/, 2009.

     

    Convention on Certain Questions relating to the Conflict of Nationality Laws, 1930. http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co-operation/foreigners_and_citizens/nationality/documents/legal_instruments/Conv%20conflict%20nationality%20The%20Hague%2004_1930.pdf

     

    CORE GAD, Philippines (ESCAP paper, p. 6).

     

    Council of Europe, Forced Marriages in Council of Europe Member States, 2005. http://www.coe.int/T/E/Human_Rights/Equality/PDF_CDEG%282005%291_E.pdf

     

    Council of Europe, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 2003. http://www.echr.coe.int/nr/rdonlyres/d5cc24a7-dc13-4318-b457-5c9014916d7a/0/englishanglais.pdf

     

    Council of Europe, European Social Charter, 1961. http://www.coe.int/T/DGHL/Monitoring/SocialCharter/

     

    Council of the European Union, Council Directive 2003/86/EC, 22 September 2003. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:251:0012:0018:EN:PDF

     

    Croatia, Marriage and Family Relationships Act, 2003.

     

    Economic Commission for Europe, Work Session on Gender Statistics, 2006. http://www.unece.org/stats/documents/2006.09.gender.htm

     

    ECPAT, Combating the Trafficking of Children for Sexual Purposes: A Training Guide, 2006. http://www.ecpat.net/EI/Publications/Trafficking/Trafficking_TrainingGuide_ENG.pdf

     

    Electronic Privacy Information Center, retrieved 2009. http://epic.org/privacy/tools.html

     

    Ellsberg M, and Heise L, Researching Violence Against Women: A Practical Guide for Researchers and Activists, World Health Organization, PATH; 2005. http://www.path.org/files/GBV_rvaw_front.pdf

     

    Estonia, Civil Code, 1996. http://legislationline.org/documents/action/popup/id/5704


    European Parliamentary Assembly, Domestic Slavery: Servitude, Au Pairs and Mail-Order Brides, Council of Europe, 2004. http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/doc04/EDOC10144.htm

     

    European Parliamentary Assembly, Explanatory Memorandum, Council of Europe, Section II.A.1.b.16-17, 2005. http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc05/EDOC10590.htm#P175_20729

     

    European Parliamentary Assembly, Forced marriages and Child Marriages, 2005. http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc05/EDOC10590.htm

     

    European Parliamentary Assembly, Recommendation 1723 “Forced Marriages and Child Marriages”, Council of Europe, 2005. http://assembly.coe.int/Documents/AdoptedText/ta05/EREC1723.htm

     

    European Parliamentary Assembly, Resolution 1468 “Forced Marriages and Child Marriages”, Council of Europe, 2005.

     

    European Parliamentary Assembly, Resolution 1662, Council of Europe, 2009. http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta09/ERES1662.htm

     

    European Roma Rights Centre, ERRC Statement Concerning Recent Events Surrounding Romanian Romani Wedding, 2003. http://www.errc.org/cikk.php?cikk=328

     

    European Union, Charter of Fundamental Rights of the European Union, 7 December, 2007. http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf

     

    European Union, Guidelines on Violence Against Women and Girls and Combating all Forms of Discrimination Against Them, 2008. http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/violence/Documents/EU%20guidelines%20VAW.pdf

     

    France, Framework Justice Act, 2002.

     

    France, Reform Act, 1990.

     

    Fourth World Conference on Women, Beijing Platform for Action, A/CONF.177/20, 15 September 1995. http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20E.pdf

     

    Gbedemah, Hilary Amesika, Voices of African Women, retrieved 2009. http://voiceofafricanwomen.com/

     

    Ghana, Children’s Act of 1998, 1998. http://www.law.yale.edu/rcw/rcw/jurisdictions/afw/ghana/Ghana_Childrens_Act.pdf

     

    Ghana, Criminal Code Art. 109.

     

    Global Rights, Conditions, Not Conflict: Promoting Women’s Human Rights in the Maghreb through Strategic Use of the Marriage Contract, 2008. http://www.globalrights.org/site/DocServer/Conditions_not_Conflict_Marriage_Contract.pdf?docID=10183

     

    Goldfarb, Sally F., The Legal Response to Violence against Women in the United States of America: Recent Reforms and Continuing Challenges, United Nations Office on Drugs and Crime, 2008. http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/vaw_legislation_2008/expertpapers/EGMGPLVAW%20Paper%20(Sally%20Goldfarb).pdf

     

    Guatemala, Law against Femicide and other Forms of Violence against Women, 2008.

    H. v. H. (1954)

     

    Hirani v. Hirani (1982)

     

    Hossain, Sara, and Turner, Suzanne, Abduction for Forced Marriage ñ Rights and Remedies in Bangladesh and Pakistan, 2001. http://www.soas.ac.uk/honourcrimes/FMarticleHossain.htm

    Human Rights Watch, Reconciled to Violence: State Failure to Stop Domestic Abuse and Abduction of Women in Kyrgyzstan, 2006. http://www.hrw.org/en/node/11145/section/1

     

    India, Hindu Marriage Act, 1955. http://www.legalserviceindia.com/article/details.asp?id=152

     

    India, Prevention of Offences (by Acids) Act (draft bill), 2008. http://ncw.nic.in/PDFFiles/OFFENCES_BY_ACIDS.pdf

     

    Inter-American Convention on the Prevention, Punishment and Eradication of Violence Against Women, 33 I.L.M. 1534, 1994. http://www.oas.org/cim/english/convention%20violence%20against%20women.htm

     

    International Center for Research on Women, Too Young to Wed: Education and Action Toward Ending Child Marriage: Advocacy Toolkit, 2006. http://www.icrw.org/docs/2006_cmtoolkit/cm_all.pdf

     

    International Planned Parenthood Federation, Ending Child Marriage: A Guide for Global Policy Action, 2006. http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2006/endchildmarriage.pdf

     

    Institute for War and Peace Reporting, Marriage Vows Not Always Enough in Tajikistan, 2009. http://www.unhcr.org/refworld/country,,,,TJK,4562d8cf2,498703ccc,0.html

     

    Ireland, Family Law Act, 1995.

     

    Jain, Saranga and Kathleen Kurz, New Insights on Preventing Child Marriage, ICRW, 2007. http://www.icrw.org/publications/new-insights-preventing-child-marriage

     

    Kansas Setting Minimum Marriage Age: 15, Associated Press, 5 May 2006. http://www.msnbc.msn.com/id/12644597/

     

    Legislationline, Poland, retrieved 2009. http://legislationline.org/topics/country/10/topic/7/subtopic/57

     

    Macedonia, Criminal Code, 2004. http://legislationline.org/documents/action/popup/id/5830.

     

    Mexico, Law on Access of Women to a Life Free of Violence, 2007.

     

    Ministry for Social and Family Affairs, Active against Forced Marriage. http://www.movisie.nl/onderwerpen/huwelijksdwang/Docs/Active_Against_Forced_Marriage.pdf

     

    Minnesota Advocates for Human Rights, The Government Response to Domestic Violence Against Refugee and Immigrant Women in the Minneapolis/St. Paul Metropolitan Area: A Human Rights Report, 2004. http://www.advrights.org/sites/608a3887-dd53-4796-8904-997a0131ca54/uploads/FINAL_REPORT_Dec_10_2004_2.pdf

     

    Mishra, Yamini, et. Al., Negotiating Culture: Intersections of Culture and Violence Against Women in Asia Pacific, 2006.

     

    National Advisory Council on Violence Against Women, The Toolkit to End Violence Against Women, USA. http://toolkit.ncjrs.org/

     

    Nepal, Gender Equality Bill 2063, 2007.

     

    Newham Asian Women’s Project, Forced Marriage (Civil Protection) Act 2007 Relevant Third Party, 2008. http://www.nawp.org/NAWP_FM_COURT_RULES_Submission_April%202008_FIN.pdf

     

    Norway, Act 47 of 4 July 1991, 1991. http://www.regjeringen.no/en/doc/Laws/Acts/the-marriage-act.html?id=448401

     

    Norway, Action Plan on Forced Marriages, 2008. http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Planer/2007/Tvangsekteskap_engelsk2007.pdf

     

    Norway, New rules for entering into marriage outside Norway, 2007. http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Veiledning%20og%20brosjyrer/2007/brosjyre_om_nye_regler_i_ekteskapsloven_2007.pdf

     

    Norway, Penal Code, 2003. http://www.ub.uio.no/ujur/ulovdata/lov-19020522-010-eng.pdf

     

    NOW Legal Defense and Education Fund, Public Benefits access to Battered Immigrant Women and Children, retrieved 2009. http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&ved=0CBUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.nationalimmigrationproject.org%2FDVPage%2FPUBLIC_BENEFITS_brochure.doc&ei=UDMUS5jzJcPinAf4l5zHAw&usg=AFQjCNGG9lZUCUoAFXEDq0TQJlw4_qal_Q&sig2=yhGR08MNuW-mm3yUF8-3Bw

     

    Organization of African Unity, African Charter on the Rights and Welfare of the Child, 11 July 1990, CAB/LEG/24.9/49, 1990. http://www.africa-union.org/official_documents/Treaties_%20Conventions_%20Protocols/A.%20C.%20ON%20THE%20RIGHT%20AND%20WELF%20OF%20CHILD.pdf

     

    Pakistan, Criminal Law (Amendment) Act, 2004.

     

    Philippines, International Marriage Broker Regulation Act, 1990.

     

    Polisi, Caroline Johnston, Spousal Rape Laws Continue to Evolve, Womens E News, 1 July 2009. http://www.womensenews.org/story/our-story/090701/spousal-rape-laws-continue-evolve

     

    Population Council, Berhane Hewan: Supporting Married and Unmarried Girls in Rural Ethiopia, 2004-2008. http://www.popcouncil.org/projects/TA_EthiopiaBerhane.html

     

    Prosecutor vs. Brima, Kamara and Kanu, AFRC Trial Judgment,  20 June 2007. http://www.scsl.org/CASES/ProsecutorvsBrimaKamaraandKanuAFRCCase/TrialChamberJudgment/tabid/173/Default.aspx

     

    Emma Ratia and Anne Walter, International Exploration on Forced Marriages: A study on legal initiatives, policies and public discussions in Belgium, France, Germany, the United Kingdom and Switzerland, 2009.

     

    Raising Voices, www.raisingvoices.org/, 2009.

    Sierra Leone, Registration of Customary Marriages and Divorce Act, 2007. http://www.sierra-leone.org/Laws/2009-01.pdf

    Slavery, Servitude, Forced Labour and Similar Institutions and Practices Convention of 1926 (Slavery Convention of 1926), 60 L.N.T.S. 253, 9 March, 1927. http://www2.ohchr.org/english/law/slavetrade.htm#wp1034251

    South Africa, Criminal Law (Sexual Offences and Related Matters) Amendment Act (No. 32), 2007. http://sgdatabase.unwomen.org/searchDetail.action?measureId=10631&baseHREF=country&baseHREFId=1207

     

    South Africa, Recognition of Customary Marriages Act, 1998.

     

    StopVAW, http://www.stopvaw.org/, retrieved 2009.

     

    Sundari, Anitha, Neither Safety Nor Justice: The UK Government Response to Domestic Violence against Immigrant Women, 20 Journal of Social Welfare & Family Law 189, 2008.

     

    Szechter v. Szechter (1970)

     

    Terrafem, retrieved 2009. http://www.terrafem.org/start.asp?laid=6

     

    Tozer, James, Spared Jail, the Forced Marriage Case Father Told Wife, : ‘I’ll Cut Out Your Tongue’, DailyMail Online, 19 November 2009. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1228934/Muslim-father-staged-hate-campaign-daughter-arranged-marriage-given-lifetime-restraining-order.html.

     

    United Kingdom, Domestic Violence Crime and Victims Act, 2004. http://www.opsi.gov.uk/ACTS/acts2004/ukpga_20040028_en_1

     

    United Kingdom, Forced Marriage (Civil Protection) Act, 2007. http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2007/ukpga_20070020_en_1

     

    United Kingdom, Forced Marriage Statutory Guidance: Consultation Paper, http://www.fco.gov.uk/resources/ur/pdf/FM-consultation

     

    United Kingdom, Forced Marriage Unit Action Plan, 2009. http://uk.sitestat.com/fcoweb/fcogov/s?fco.en.global-issues.human-rights.forced-marriage-unit.p.pdf.fmu-action-plan&ns_type=pdf&ns_url=http://www.fco.gov.uk/resources/en/word/doc1/fmu-action-plan

     

    United Kingdom, Forced Marriage Unit, Forced Marriage Case Handling Guide for MPs and Constituency Offices, 2009. http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/fmu-guide-mps.pdf

     

    United Kingdom, Forced Marriage Unit, Materials for Public Education, retrieved 2009.

     

    United Kingdom, Forced Marriage Unit, Multi-agency Practice Guidelines: Handling cases of Forced Marriage, 2009. http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/forced-marriage-guidelines09.pdf

     

    United Kingdom, Forced Marriage Unit, The Right to Choose: Multi-agency statutory guidance for dealing with forced marriage. http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/forced-marriage-right-to-choose

     

    United Kingdom, Ministry of Justice, Forced Marriage (Civil Protection) Act 2007

    Guidance for local authorities as relevant third party and information relevant to multi-agency partnership working, November 2009. http://www.justice.gov.uk/guidance/docs/forced-marriage.pdf

     

    United Kingdom, Ministry of Justice, One year On, November 2009.  http://www.justice.gov.uk/publications/10508.htm

     

    United Kingdom, Matrimonial Causes Act of 1973, 1973. http://www.opsi.gov.uk/RevisedStatutes/Acts/ukpga/1973/cukpga_19730018_en_2#pt1-pb2-l1g12

     

    United Nations, 1999 Concluding Observations on Nepal’s periodic report, CEDAW  A/54/38/Rev.1, 1999. http://www.bayefsky.com/pdf/nepal_t4_cedaw.pdf

     

    United Nations, Addendum on Developing Transnational Indicators on Violence Against Women to Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences, 25 February 2008, A/HRC/7/6/, p. 12-13. http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/7session/A.HRC.7.6.Add.5.pdf

     

    United Nations, Convention of the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), United Nations General Assembly, 1979. http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/econvention.htm

     

    United Nations, Convention on Consent to Marriage, Minimum Age for Marriage and Registration of Marriages, General Assembly resolution 1763 A (XVII), 7 November 1962. http://www2.ohchr.org/english/law/convention.htm

     

    United Nations, Convention on the Rights of a Child, General Assembly resolution 44/25, 20 November 1989. http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm

     

    United Nations, Declaration on the Elimination of Violence Against Women, General Assembly A/RES/48/104, 1993. http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/(symbol)/a.res.48.104.en

     

    United Nations, International Covenant on Civil and Political Rights, General Assembly Resolution 2200A [XX1],16 December 1966. http://www1.umn.edu/humanrts/instree/b3ccpr.htm

     

    United Nations, Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, Supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, General Assembly, 15 November 2000. http://www2.ohchr.org/english/law/protocoltraffic.htm

     

    United Nations, Supplementary Convention on the Abolition of Slavery, the Slave Trade, and Institutions and Practices Similar to Slavery, 226 U.N.T.S. 3, April 30, 1957.

     

    United Nations, Universal Declaration of Human Rights, G.A. res. 217A (III), U.N. Doc A/810 at 71, 1948. http://www.un.org/en/documents/udhr/

     

    United Nations Children’s Fund, Adolescence: A Time That Matters, 2002. http://www.unicef.org/publications/files/pub_adolescence_en.pdf

     

    United Nations Children’s Fund, Early Marriage: A Harmful Traditional Practice, 2005. http://www.unicef.org/publications/files/Early_Marriage_12.lo.pdf

     

    United Nations Commission on Crime Prevention and Criminal Justice, Report of the Intergovernmental Expert Group Meeting to Review and Update the Model Strategies and Practical Measures on the Elimination of Violence against Women in the Field of Crime Prevention and Criminal Justice, March 2009. http://www.unodc.org/documents/eastasiaandpacific/2009/03/IGE/IEGM_report.pdf

     

    United Nations Commission on Human Rights, Report of the Special Rapporteur on the Human Rights Aspects of the Victims of Trafficking in Persons, Especially Women and Children, Sigma Huda, E/CN.4/2006/62, 20 February 2006. http://www.unhcr.org/refworld/docid/48abd53dd.html

     

    United Nations Committee on the Elimination of Discrimination against Women, General Recommendation 19, 1992. http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm.htm

     

    United Nations Department of Economic and Social Affairs Division for the Advancement of Women, Handbook for Legislation on Violence Against Women, 2009. http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/v-handbook.htm.

     

    United Nations Division for the Advancement of Women, The UN Secretary-General’s database on violence against women, retrieved 2009. http://sgdatabase.unwomen.org/home.action

     

    United Nations Economic and Social Council, Report of the Special Rapporteur on Violence against Women, its Causes and Consequences: A Framework for Model Legislation on Domestic Violence, E/CN.4/1996/53/Add.2, 1996. http://193.194.138.190/Huridocda/Huridoca.nsf/TestFrame/0a7aa1c3f8de6f9a802566d700530914?Opendocument

     

    United Nations Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on Violence against Women, Its Causes and Consequences, Yakin Ertürk : indicators on violence against women and State response, A/HRC/7/6, 29 January 2008. http://www.unhcr.org/refworld/docid/47cd6c442.html

     

    United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights, Fact Sheet No. 23, Harmful Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children, August 1995.  http://www.unhcr.org/refworld/docid/479477410.html

     

    United Nations Secretary-General, In-Depth Study on All Forms of Violence against Women, 2006. http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/SGstudyvaw.htm

     

    U.S. Department of Health and Human Services, Handbook on Marriage Registration, retrieved 2009. http://www.cdc.gov/nchs/data/misc/hb_marr.pdf

     

    U.S. House of Representatives, Foreign Relations Authorization Act (H.R. 2410). http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c111:2:./temp/~c111sGs4p5::

     

    USA, International Marriage Broker Act, 2005. http://www.glin.gov/download.action?fulltextId=157279&documentId=190652&searchDetails.queryType=ALL&newSubjectTerm=&searchDetails.subjectTerms=&searchDetails.queryString=international+marriage+broker+act&searchDetails.showSummary=true&searchDetails.publica

     

    USA, Kansas Statutes Annotated § 23-106(c)(1) and (2), 2006. http://kansasstatutes.lesterama.org/Chapter_23/Article_1/23-106.html

     

    USA, Minnesota Statute 517.02, 2009. https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=517.02

     

    USA, Utah Code Ann. §76-7-101(1), 2009. http://le.utah.gov/~code/TITLE76/TITLE76.htm

     

    USA, Utah Code Ann. §30-1-4.5., 2009. http://le.utah.gov/~code/TITLE76/TITLE76.htm

     

    We Can Regional Campaign Secretariat, We Can End All Violence against Women Campaign, 2009. http://www.wecanendvaw.org/

     

    Women for Women’s Human Rights – New Ways, Turkish Civil and Penal Code Reforms from a Gender Perspective: The Success of Two Nationwide Campaigns, 2005. http://www.wwhr.org/files/CivilandPenalCodeReforms.pdf

     

    World Health Organization, Putting Women First: Ethical and Safety Recommendations for Research on Domestic Violence Against Women, 2001. http://www.who.int/gender/violence/en/womenfirtseng.pdf

     

    World Health Organization and UNFPA, Married Adolescents: No Place of Safety, 2007. http://www.who.int/child_adolescent_health/documents/9241593776/en/index.html