Législation

Dans cette base de connaissances, en référence à certaines dispositions ou articles de la loi, dans un jugement ou aspects d'une pratique ne signifie pas que la loi, le jugement ou la pratique réputée en pleine un bon exemple ou une pratique prometteuse.

Certaines des lois mentionnés dans ce document peuvent contenir des dispositions autorisant la peine de mort. Tenant compte des résolutions 62/149, 63/168, 65/206 et 67/176 de l'Assemblée générale des Nations Unies, appelant à la mise en place d'un moratoire sur la peine de mort et son abolition définitive, la peine mort ne devrait pas être inclus dans les dispositions sur les peines pour les crimes de violence contre les femmes et les filles.

Autres Dispositions Relatives aux Lois sur la Violence Familiale Outils
Le harcèlement sexuel dans le sport Outils
Dispositions relatives à l’immigration Resources for developing legislation on sex trafficking of women and girls

Le fait d'ériger les pratiques néfastes en infraction pénale peut avoir un effet dissuasif non négligeable. Dans de nombreux pays où sévissent les pratiques analysées dans le présent module, celles-ci ne sont pas inscrites au Code pénal ou ne le sont que depuis peu.

Lors de la criminalisation des pratiques néfastes, il est important de prendre en compte les questions suivantes :

  • La force publique dispose-t-elle de ressources et de moyens suffisants pour mettre en œuvre les nouvelles lois pénales de façon adaptée ? Dans le cas contraire, comment est-il possible d'y remédier ?
  • Les lois coutumières soutiennent-elles cette législation ou sont-elles contradictoires ? En cas de contradiction, il convient de se référer au chapitre ci-dessus sur l’abrogation des dispositions contradictoires des lois coutumières et religieuses et de veiller à ce que la nouvelle législation fasse clairement état de la primauté des dispositions de la constitution ou du droit national.
  • Une campagne de sensibilisation a-t-elle été menée auprès de la population afin de lui faire prendre conscience des conséquences préjudiciables de ces pratiques, de la nécessité d'y renoncer et du fait qu'elles constitueront une infraction au titre des nouvelles lois ?
  • L’idée de permettre aux victimes d'engager des poursuites contre des membres de leur entourage susceptibles de s'être rendus coupables de pratiques néfastes est-elle acceptée par la société ?
  • La mise en application d'une loi pénale affecterait-elle de façon disproportionnée et/ou isolerait-elle un groupe ethnique particulier ?
  • La manière dont la nouvelle infraction pénale sera mise en œuvre tiendra-t-elle compte de l'intérêt supérieur de la fillette ? Ce point est d'autant plus important que de nombreuses pratiques néfastes, comme les mutilations génitales féminines ou le « repassage » des seins, sont perpétrées par les parents de la victime ou par les personnes s'occupant de celle-ci, ou avec leur soutien, et que des sanctions pénales telles que de lourdes peines d'emprisonnement risqueraient de nuire considérablement à l'intérêt de l'enfant victime.
  • Il est possible d'ériger les pratiques néfastes en infraction par l’adoption d’une loi interdisant expressément ces pratiques, comme le Sénégal l'a fait pour les mutilations génitales féminines, ou en recourant à des dispositions générales du droit pénal qui sanctionnent diverses actions dont les pratiques néfastes, comme dans le cas de la France avec les mutilations génitales féminines. Les États retenant cette dernière option doivent tout particulièrement s'efforcer de sensibiliser l'opinion sur le fait que des pratiques jadis légales risquent désormais de donner lieu à des poursuites pénales.

    Dans tous les cas, la législation érigeant en infraction des pratiques préjudiciables spécifiques ne devrait être adoptée que dans le cadre d'une stratégie gouvernementale globale visant à modifier les usages locaux et les croyances individuelles qui sous-tendent ces pratiques si profondément enracinées.

    GénéralitésObservations générales relatives aux sanctions Définition claire des pratiques néfastes Extraterritorialité et extraditionCirconstances atténuantesConsentement

    Qu’une pratique préjudiciable soit érigée ou non en infraction, la législation s’y rapportant doit reposer sur une approche globale axée sur les droits fondamentaux de l’être humain. Elle doit veiller à ce que soient poursuivis en justice et sanctionnés les auteurs de pratiques néfastes, mais aussi intégrer « la prévention de la violence, le renforcement du pouvoir d’action, le soutien et la protection de la victime, ainsi que la mise en place de mécanismes assurant l’application effective de ses dispositions ». Voir : Bonnes pratiques législatives en matière de « pratiques néfastes » à l’égard des femmes (en anglais), rapport du Groupe d’experts des Nations Unies, reprenant le Rapport de la réunion du Groupe d'experts des Nations Unies sur les bonnes pratiques législatives en matière de violences contre les femmes (en anglais).

     

    Pour garantir, outre leur condamnation, la prévention des pratiques néfastes, la loi doit instaurer d’autres mesures de protection et voies de recours civiles.

    Généralités et Ordonnances de protectionProcès civils Interdiction de recourir aux mécanismes traditionnels de règlement des différends qui sont préjudiciablesRéparationDispositions relatives à la protection de l’enfanceLois relatives à l’immigration et à l’asile
    les services aux victimesSensibilisation et éducation du grand public Outils
    Dispositions relatives à la protection des enfants Resources on Forced and Child Marriage
    Définition claire et précise des mutilations gébitales féminines Outils
    Définition et formes de la maltraitance des veuves Autres dispositions relatives à la mal traitance des veuves Outils

    Les ordonnances de protection

    Le législateur doit prévoir la possibilité de rendre des ordonnances de protection pour les victimes de violences liées à la dot ou intégrer cette forme de violence dans un cadre relatif à la violence familiale permettant ce type de recours. De nombreux États ont prévu dans leur droit pénal et civil la possibilité de rendre des ordonnances de protection pour les plaignantes/survivantes d’actes de violence familiale. Dans le système pénal, une ordonnance de protection, ou injonction d’éloignement, peut offrir un recours similaire à l’ordonnance civile de protection. L’injonction d’éloignement peut être décidée dans le cadre d’une procédure pénale lorsqu’un auteur de violence est accusé d’une infraction pénale. (Voir par exemple la Loi du Minnesota, États-Unis, sur la violence familiale § 518B.01 (22) (1979, en anglais).)

     

    Pratique encourageante : en plus d’adopter une loi spécifique sur la dot, l’Inde a intégré les violences liées aux demandes de dot illégales dans sa définition de la violence familiale et offre la possibilité de rendre des ordonnances de protection. Voir http://www.apwld.org/pdf/India_ProtectionDVact05.pdf (en anglais). Au Pakistan, une précédente version du projet de loi sur la violence familiale classait les demandes de dot au rang des violences familiales en les définissant comme le fait de « harceler, maltraiter, blesser ou mettre en danger une personne dans l’objectif de la contraindre, ou de contraindre un de ses proches, à satisfaire une demande illégale de dot ou de tout autre bien ou valeur mobilière ». Voir : Les meilleures dispositions législatives pour combattre les pratiques néfastes contre les femmes au Pakistan (en anglais), p. 11 (note 22). Cependant, la dernière version de la loi pakistanaise sur la violence familiale (en anglais) ne fait plus référence aux demandes de dot. De son côté, la Loi du Bangladesh sur la prévention de l’oppression contre les femmes et les enfants (2000, en anglais) comprend des dispositions sur les assassinats liés à la dot, mais ne traite pas de la question des ordonnances de protection.  Le législateur doit inclure la violence et le harcèlement liés aux demandes de dot dans la définition de la violence familiale. Voir la section sur la définition des violences liées à la dot.

     

    Les ordonnances civiles de protection peuvent prendre la forme d’ordonnances d’urgence ou d’ordonnances sur requête (décision provisoire prise sans en référer à la partie adverse), valables pour un temps limité, ou d’ordonnances de protection pour une durée plus longue sur demande de la plaignante/survivante. Ces ordonnances de longue durée peuvent nécessiter une audience approfondie devant un juge en présence de la partie adverse. Adoptée il y a plus de 30 ans, la Loi du Minnesota sur la violence familiale, § 518B.01 (4) (1979, en anglais) a été l’une des premières lois au monde sur les ordonnances de protection. Cette forme de recours s’est avérée être l’une des plus efficaces dans les affaires de violence familiale. Voir : Les ordonnances de protection (en anglais), StopVAW, The Advocates for Human Rights. Les violences liées à la dot étant une forme de violence familiale, le législateur doit veiller à ce que les plaignantes/survivantes de ce type de violences puissent bénéficier d’une ordonnance de protection.

    Outre l’ordonnance de protection traditionnelle, le législateur doit envisager d’étendre les voies de recours ou d’en créer d’autres tenant compte des mécanismes spécifiques de la violence liée à la dot. Par exemple, la Loi indienne de 2005 permet de rendre des ordonnances de protection en cas de violence familiale et d’aliénation de biens, des ordonnances de résidence limitant l’utilisation du domicile conjugal par l’auteur de violences et ordonnant à ce dernier de fournir à la victime un autre logement, et des ordonnances de garde des enfants et d’indemnisation. Le législateur peut s’inspirer de l’article 19(1) de la loi indienne pour intégrer des dispositions relatives aux ordonnances de résidence dans une loi sur les violences liées à la dot. L’ordonnance de résidence doit permettre au juge : d’interdire au contrevenant d’exproprier la victime du domicile conjugal ou de l’en priver de toute autre manière, quel que soit le droit réel qu’il exerce sur ce domicile ; d’ordonner au contrevenant de quitter le domicile conjugal ; d’interdire au contrevenant ou à tout membre de sa famille de pénétrer dans le domicile conjugal où vit la victime ; d’interdire au contrevenant d’aliéner, d’hypothéquer ou de céder le domicile conjugal ; d’interdire au contrevenant de dénoncer ses obligations à l’égard de ce domicile ; ou d’ordonner au contrevenant de payer à la victime un logement comparable. La loi indienne autorise le magistrat à enjoindre au contrevenant « de rendre à la personne lésée sa dot ou tout autre bien ou valeur mobilière auquel elle a droit » (article 19(8)). La loi doit être rédigée en des termes contraignants afin de faire obligation aux policiers d’exécuter les ordonnances de protection.

     

    ÉTUDE DE CAS : la loi ne doit pas interdire de prononcer des ordonnances de protection contre des femmes. Par exemple, dans l’affaire Smt. Sarita c. Smt. Umrao, 2008 (1) R. Cr. D 97 (Raj), un recours a été déposé aux termes de la loi indienne sur la violence familiale au motif que, comme une femme ne pouvait pas être partie défenderesse, la requête à l’encontre de la belle-mère de la victime devait être retirée. La requérante a fait valoir qu’elle était autorisée à porter plainte contre « les membres de la famille » de son mari et que, comme ce terme ne désignait pas un genre en particulier, sa belle-mère en faisait partie. La haute cour du Rajasthan a conclu que le terme « membre de la famille » était très large et pouvait inclure tous les membres de la famille du mari, y compris les femmes. Dans les affaires Nand Kishor et autres c. État du Rajasthan, MANU/RH/0636/2008, et Rema Devi c. État du Kerala, I (2009) DMC 297, le tribunal a conclu qu’une femme pouvait être partie défenderesse. Voir : Collectif des avocats, Décisions de justice marquantes rendues aux termes de la loi indienne sur la violence familiale (en anglais).

     

    Les ordonnances de protectionLes ordonnances d’urgence ou ordonnances sur requêteContenu des ordonnances d’urgence ou ordonnances sur requêteLes ordonnances de protection après audienceContenu des ordonnances de protection après audienceDispositions relatives aux avertissements, durée des ordonnances de protection et autres dispositions essentielles Dispositions relatives à la garde des enfants dans les ordonnances de protectionDroit de la famille et divorceDroit de garde et autres dispositionsProcès civils pour demander des dommages et intérêtsLes droits des femmes à la propriété et à l’héritage
    Autres dispositions relatives aux lois dus les violences lié.es à la dot de la violence familiale
    Après la campagne : et mainteant ?Ressources pour actions le plaidoyer en faveur de l’adoption de lois nouvelles ou d’une réforme des lois
    Introduction Financement de la mise en œuvre Les employeurs et les syndicats Ressources pour l'application des lois
    Related Tools

    References pour les actions de plaidoyer

    Dernière modification: October 30, 2010

    Ce contenu est disponible dans

    Les options
    Les options

    ABA Rule of Law Initiative Home, Judicial Reform Programs, last visited 11 December 2009.  http://www.abanet.org/rol/programs/judicial-reform.html


    Abbas, Nosheen, Sexual Harassment in Pakistan, Dec. 16, 2009http://www.huffingtonpost.com/nosheen-abbas/sexual-harassment-in-paki_b_391904.html

     

    Alliance Against Sexual Harassment (Pakistan), Summary of the Process through which The Code of Conduct was draftedhttp://www.aasha.org.pk/The_Course_of_Action.html

     

    Action Group to End Human Trafficking and Modern Day Slavery, Recommendations for Fighting Human Trafficking in the United States and Abroad Transition Report for the Next Presidential Administration, 2008.  http://humanityunited.org/news_items_files/rf494be0299955f/Action%20Group%20Transition%20Memo%202008.pdf

     

    Amnesty International, Making Rights a Reality:  Campaigning to Stop Violence Against Women, 2004.  http://www.amnesty.org/en/library/info/ACT77/052/2004/en

     

    Arusha Declaration of Commitments on the Role of the Domestic Judge on the Application of International Human Rights Law at the Domestic Level, United Nations, Division for the Advancement of Women, 2003.  http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/arusha-declaration2003.pdf

     

    Asia Pacific Forum on Women, Law and Development, Claiming Rights, Claiming Justice: A Guidebook on Women Human Rights Defenders, 2007.  http://apwld.org/pb_claiming_rights.htm

     

    Asghar, Raja, Pakistan clears landmark bill against sexual harassment, Jan. 22, 2010http://southasia.oneworld.net/todaysheadlines/pakistan-clears-landmark-bill-against-workplace-harassment

     

    Aybar, Ayşegül, Women’s groups urge mobilization on gender equality, Today’s Zaman, June 12, 2009.  http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=177819

    Benin bans sexual harassment, womenenews.org, July 26, 2006.  http://www.womensenews.org/story/international-policyunited-nations/060729/benin-bans-harassment-us-ignores-workers-abuse

     

    Coalition Against Trafficking, The Links between Prostitution and Sex Trafficking: A Handbook (2006).  http://www.epacvaw.org/IMG/pdf/handbook-EN.pdf

     

    Coffman, Julia and Reed, Ehren, Unique Methods in Advocacy Evaluationhttp://www.calendow.org/uploadedFiles/Evaluation/Coffman%20Reed%20Unique%20Methods%20(paper).pdf

     

    Convention on the Elimination of all forms of Discrimination Against Women, 1981.  http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/cedaw.htm

     

    Convention on the Elimination of all forms of Discrimination Against Women Optional Protocol, 2000.  http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/protocol/text.htm

     

    Council of Europe, Criminal Law Reform on Trafficking in Human Beings in the South: Pilot Project in Romania and Moldova, Directorate General of Legal Affairs (2003).

     

    DAWN Ontario, How Can Women Use the Optional Protocol of CEDAW?http://dawn.thot.net/cedaw.html

     

    ECPAT International, Strengthening Laws Addressing Child Sexual Exploitation: A Practical Guide, 2008.  http://www.ecpat.net/EI/Publications/Legal_Reform/Legal%20Intrument_Final.pdf

     

    El gobierno mantiene que la ley contra la violencia ampare solo a las mujeres, Mujeres en Red (2004).  http://www.nodo50.org/mujeresred/spip.php?article35

     

    Equitas: International Centre for Human Rights Education, International Human Rights Training Program Resource Manual, 2009.  http://www.equitas.org/english/ed-manuals/pdf/IHRTP_Resource_Manual.pdf

     

    Eslen-Ziya, Hande, The European Union’s Influence on Women’s Activist Groups’ Networking: A Comparison Between Turkey and Greece, Vol. 6, No. 5, Turkish Policy Quarterly, 2007.

     

    Female Genital Mutilation: A Guide to Laws and Policies Worldwide, Anika Rahman and Nahid Toubia, 2000.


    Femmes Africa Solidarité, Gender is My Agenda.  http://www.fasngo.org/index.html

     

    Forum for Women, Law and Development (Nepal), CEDAW Shadow Report Preparationhttp://www.fwld.org/shadow_report.php

     

    Global Rights, Combating Human Trafficking in the Americas:  A Guide to International Advocacy, 2007.  http://www.globalrights.org/site/DocServer/Combating_Human_Trafficking_in_the_Americas.pdf?docID=9143

     

    Global Rights, Legislative Advocacy Resource Guide:  Promoting Human Rights in Bosnia and Herzegovina, 2005.  http://www.globalrights.org/site/DocServer/LARG_EnglishFINAL.pdf?docID=3564

     

    Global Rights, Promoting Women’s Human Rights: A Resource Guide for Litigating International Law in Domestic Courts, 2006.  http://www.globalrights.org/site/DocServer/PWR_ResourceGuideFIN_eVersion.pdf?docID=5063

     

    House of Lords, Parliament and the Legislative Process: Volume 1 Report (2004).  http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200304/ldselect/ldconst/173/173.pdf

     

    International Association of Women Judges, Jurisprudence of Equality Programhttp://www.iawj.org/what/jep.asp

     

    International Association of Women Judges, Jurisprudence of Equality Program Decisionshttp://www.iawj.org/jep/jep.asp

     

    International Knowledge Network of Women in Politics, Advocacy and Lobbying iKNOWpolitics, last visited 11 December 2009.  http://www.iknowpolitics.org/en/taxonomy/term/29

     

    Interpress Service, Reporting Gender-based Violencehttp://www.ips.org/mdg3/GBV_Africa_LOWRES.pdf

     

    INTERIGHTS, Opuz v. Turkey – European court Clarifies State Obligations to Protect Women from Domestic Violencehttp://www.interights.org/opuz

     

    The Lawyers Collective (India), Domestic Violencehttp://www.lawyerscollective.org/wri/projects-activities/domestic-violence

     

    Liberia – The New War is Rape, AllAfrica.com, Nov. 19, 2009.  http://allafrica.com/stories/200911200942.html

     

    Loi sur le Harcelement Sexuel, 2006.  http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADH539.pdf

     

    Mongolia Adopts Domestic Violence Bill, StopVAW, 8 June 2004.  http://www.stopvaw.org/8Jun20043.html

     

    Mongolia Adopts Domestic Violence Bill, UNIFEM Currents Newsletter, May/June 2004.  http://www.unifem.org/news_events/currents/currents200406.html

     

    National Coalition Against Domestic Violence (USA), Domestic Violence Legislative Action Guidehttp://www.ncadv.org/publicpolicy/HowtoInfluencePolicy.php

     

    Organic Act of Spain 1/2004, Preamble (English) (Spanish).  http://www.redfeminista.org/nueva/uploads/Organic%20ACT%201-2004.pdf

     

    Using Shadow Reporting for Advocacy, New Tactics.org.  http://www.newtactics.org/en/blog/new-tactics/using-shadow-reports-advocacy

     

    Office of the High Commissioner for Human Rights, Training Manual on Human Rights Monitoring, 2001, available through the University of Minnesota Human Rights Library.  http://www1.umn.edu/humanrts/monitoring/monitoring-training.html

     

    PACT Tanzania, Building and Maintaining Coalitions and Networks, 2006.  http://www.pacttz.org/pdfs/Networks%20and%20Coalitions.pdf

     

    PACT Tanzania, Civil Society and Advocacy, 2006.  http://www.pacttz.org/pdfs/Civil%20Society%20and%20Advocacy.pdf

     

    PACT Tanzania, Community Mobilization, 2006.  http://www.pacttz.org/pdfs/Community%20Mobilisation.pdf

     

    PACT Tanzania, Gender Mentoring, 2006.  http://www.pacttz.org/pdfs/Gender%20Mentoring.pdf

     

    PACT Tanzania, Media, 2006.  http://www.pacttz.org/pdfs/Media%20Guide.pdf

     

    PACT Tanzania, Policy Law and Governance, 2006.  http://www.pacttz.org/pdfs/Policy,%20Law%20and%20Governance%20in%20Tanzania.pdf

     

    Polaris Project, Top Ten Best and Ten Worst State Human Trafficking Laws, 2009.  http://www.polarisproject.org/images/state%20rating%20map.pdf

     

    Rodriguez, Barbara L., Justice through Domestic Violence Legislation:  Improving the Implementation of Turkey’s Law 4320 on the Protection of the Family, Journal of Public and International Affairs (2009) available at http://www.princeton.edu/jpia/past-issues-1/2009/2.pdf

     

    Salazar, Milagros, Cuzco Women Stand Up to Violence, Nov. 4, 2009http://ipsnews.net/news.asp?idnews=49131

     

    Special Court for Sexual Violence Underway, IRIN, March 21, 2008.  http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=77406

     

    The Advocates for Human Rights, StopVAW, 2003 to present.  http://www.stopvaw.org

     

    The Advocates for Human Rights, Liberia is Not Ready: 2010, 35.  http://www.energyofanation.org/sites/25e1f498-741c-478a-8a08-aa486d8533a5/uploads/Liberia_Is_Not_Ready_2010.pdf

     

    The Advocates for Human Rights, Sex Trafficking Needs Assessment for the State of Minnesota (2008).  http://www.theadvocatesforhumanrights.org/Issues_Affecting_Women880.html

     

    The Online Network of Freedom of Information Advocates, 2009.  http://www.freedominfo.org

     

    The Opportunity Agenda, Talking Human Rights in the United States: A Communications Toolkit.  http://opportunityagenda.org/talking_human_rights_united_states_communications_toolkit

     

    Uganda v. Matovu, Jurisprudence of Equality Program Decisions, International Association of Women Judges; Global Justice Center, Legal Tools for the Establishment of Gender Equality through International Law, 18 (2007).  http://www.iawj.org/jep/jep.asp

     

    UN Secretary-General’s In-depth Study on All Forms of Violence Against Women, 2006.  http://www.unifem.org/news_events/story_detail.php?StoryID=514

     

    United Nations Secretary-General’s Campaign UNiTE to End Violence Against Women, 2008.  http://www.un.org/en/women/endviolence/

     

    United Nations Universal Human Rights Indexhttp://www.universalhumanrightsindex.org/en/index.html

     

    USAID Women’s Legal Rights Initiative, Annual Report on Good Practices, Lessons Learned, and Success Stories, 2006.  http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACH681.pdf

     

    Washington Office on Latin America, Manual for Facilitators of Advocacy Training Sessions, 2001.  http://www.wola.org/index.php?Itemid=2&id=83&option=com_content&task=viewp

     

    WATCH Minnesota, www.watchmn.org.

     

    Women, Law & Development International and Human Rights Watch, Women’s Human Rights Step by Step, 1997.