- Lorsque l’on songe à la façon de répondre à une urgence humanitaire, on met souvent l’accent sur la survenue initiale de la crise. Toutefois, la littérature relative aux situations d’urgence prend généralement en considération un cadre temporel bien plus ample pour l’intervention humanitaire, en distinguant parfois les diverses phases de la situation d’urgence: pré-crise (avant la survenue de la catastrophe); crise (survenue ou paroxysme de la catastrophe, causant souvent des déplacements de population importants); stabilisation (après que l’on a répondu aux besoins immédiats); et retour/relèvement (phase de retour chez elles des personnes déplacées et/ou de reconstruction des systèmes et des structures pour assurer la reprise du développement). Il est important de comprendre que toutes ces phases se chevauchent et que les travaux entrepris durant chaque phase comportent des activités de planification des phases suivantes. Dans les situations de catastrophes/conflits cycliques, les activités entreprises depuis la réponse précoce jusqu’au relèvement peuvent comprendre l’établissement de structures et de réseaux pour répondre à la prochaine crise. Tout cadre de prévention doit prendre en considération toutes les phases de l’intervention humanitaire et tenter de prioriser les travaux en conséquence.
Illustration extraite de CARE, “Building Partnerships for Health in Conflict-affected Settings” [Formation de partenariats pour la santé dans les situations de conflit], mai 2007, pp 9-10.