Disposiciones relativas a sanciones penales y determinación de la pena

• Deben aumentarse las sanciones penales para los delitos reiterados de violencia doméstica y violencia relacionada con la dote, aun en el caso de que impliquen lesiones leves. Véase: Violencia familiar: Modelo de código estatal (en inglés), artículo 203. La legislación debe estipular que la pena impuesta se aumente para los infractores que reincidan, incluidas las violaciones reiteradas de órdenes de protección. El enfoque de Andorra es afirmar que a los infractores reincidentes de violencia doméstica se les impondrá pena de cárcel sin tener en cuenta cualquier otra condena que se les pueda imponer debido a las lesiones causadas en cada caso. Véase: Código Penal de Andorra, de 2005 (en inglés), artículo 114.
  • Por ejemplo, la ley de Malasia estipula en sus artículos 8 y 9, parte II, el aumento de las penas para violaciones de las órdenes de protección y para los incumplimientos que impliquen violencia, y también prevé que el tribunal dicte una nueva orden de protección:

8. 1) La persona que infrinja intencionadamente una orden de protección o cualquier disposición de la misma será culpable de un delito y, si es declarada culpable, se le podrá imponer una multa no superior a dos mil ringgit, o pena de prisión por un periodo no superior a seis meses, o ambas penas.

2) La persona que infrinja intencionadamente una orden de protección mediante el uso de la violencia contra una persona protegida podrá ser condenada, si es declarada culpable, a una multa no superior a cuatro mil ringgit o pena de prisión por un periodo no superior un año, o ambas penas.

3) La persona que sea declarada culpable de una segunda o ulterior infracción de una orden de protección en virtud del apartado 2) será castigada con prisión por un periodo no inferior a setenta y dos horas y no superior a dos años, y también se le podrá imponer una multa no superior a cinco mil ringgit.

4) A los efectos de este artículo, la “orden de protección” incluye la orden de protección provisional.

9. Cuando una persona contra la cual se haya dictado una orden de protección infrinja esa orden, el tribunal podrá, además de cualquier pena prevista en el artículo 8, dictar o dictar de nuevo, según el caso, una o varias órdenes previstas en el artículo 6.1, a partir de la fecha que se especifique en esa nueva orden.

• La legislación debe especificar que las penas para los delitos que impliquen violencia doméstica y violencia relacionada con la dote deben ser más severas que para delitos similares no relacionados con la violencia doméstica o la violencia relacionada con la dote. De ese modo se transmitirá el importante mensaje de que el Estado tratará los delitos de violencia doméstica o violencia relacionada con la dote de forma muy severa. Por ejemplo, el Código Penal de Hungría, de 2007, (en inglés) impone en su artículo 176.A penas más altas para la persona que acose a su ex cónyuge o a los hijos de ambos que cuando el acoso se ejerce sobre otra persona. Las enmiendas al Código Penal de Francia, de 1994, estipulan penas superiores para ciertos actos de tortura o violencia cuando los cometen el cónyuge de la víctima o la persona con la que cohabita. Artículos 222-3, 222-8, 222-10 y 222-11. Véase: el Código Penal de Moldova (en inglés), aprobado en 2002, que estipula en sus artículos 145, 150, 151, 152 y 154 penas más altas para el asesinato y los actos graves y deliberados de violencia contra el cónyuge o familiar cercano. También dispone en su artículo 150 una pena superior por inducir al cónyuge o a un familiar cercano a suicidarse. El Código Penal de Rumania (en inglés), aprobado en 2004, estipula una pena superior para el asesinato del cónyuge o un familiar cercano (artículo 179) o la violación de un miembro de la familia (artículo 217).

• La legislación debe incluir directrices sobre la determinación de penas adecuadas para los delitos relacionados con la violencia doméstica y la violencia relacionada con la dote. Para una lista de objetivos en la determinación de la pena, véase: Informe de la reunión del grupo intergubernamental de expertos encargado de examinar y actualizar las Estrategias y Medidas Prácticas Modelo para la eliminación de la violencia contra la mujer en el campo de la prevención del delito y la justicia penal, Bangkok, marzo de 2009, artículo 17.a. La legislación debe estipular que las directrices para la determinación de la pena reflejarán la gravedad del delito. En Bangladesh, por ejemplo, el artículo 11 de la Ley de Prevención de la Opresión contra Mujeres y Menores de Edad, promulgada en el año 2000, castiga con penas de 5 a 14 años de cárcel y una multa las lesiones con resultado de muerte relacionadas con la dote y con cadena perpetua y una multa las muertes relacionadas con la dote:

Si el esposo de una mujer, o el padre, la madre o el tutor del esposo, o cualquier otra persona en nombre de éste, causa la muerte o intenta causar la muerte o causa daños o intenta causar daños a la mujer, o al esposo, al padre, a la madre, al tutor o a un pariente de la mujer, o a cualquier otra persona en su nombre, se le impondrá:

1.  
   1. por causar la muerte o intentar causar la muerte, una pena de deportación perpetua y una multa (en ambos casos); 
   2. una pena de deportación perpetua por causar daños y una pena máxima de catorce años de prisión pero no inferior a cinco años de castigo riguroso por intentar causar daños, así como una multa en ambos casos.

• En la legislación se deben prever penas más altas cuando la violencia se acompañe de exigencias de dote o actos de hostigamiento relacionados con dotes o entrañe la provocación de quemaduras o el uso de armas o ácidos. El Código Penal de Serbia (en inglés) aumenta en su artículo 194 el periodo de prisión si la violencia doméstica se comete con un arma o si hay resultado de muerte. En el artículo 325 del Código Penal de la India se castiga la provocación deliberada de lesiones graves con siete años de cárcel, mientras que en el 326 se agrava la pena hasta un máximo de diez años de prisión y un multa en el caso de la provocación deliberada de lesiones graves por medio de un arma peligrosa o “mediante fuego o una sustancia caliente, o mediante veneno o una sustancia corrosiva, o mediante un material explosivo, o mediante cualquier otra sustancia cuya inhalación, ingestión o incorporación a la sangre resulte nociva para el organismo humano”.
  • Por ejemplo, la ley de Carolina del Sur (en inglés), Estados Unidos, prevé en su artículo 16-25-65.A penas más severas para la “violencia doméstica criminal de gran magnitud y gravedad” cuando concurra una de las circunstancias siguientes:

La persona cometa: 1) agresión y malos tratos que impliquen el uso de un arma mortífera o tengan como resultado lesiones corporales graves a la víctima; o 2) agresión, acompañada o no de malos tratos, que pueda motivar razonablemente que una persona tema sufrir lesiones corporales graves o la muerte de forma inminente.

• La legislación debe permitir al juez la opción de suprimir una multa si ésta puede suponer una carga económica para la denunciante/superviviente u ordenar que el dinero de la multa se entregue a la víctima o a sus herederos. Aunque las multas se imponen habitualmente como parte de la pena a los autores, pueden plantear un problema significativo si la denunciante/superviviente debe hacer uso de los bienes del agresor para alimentar y alojar a una familia. Cuando los delitos relacionados con exigencias de dote estén sancionados con una multa, la legislación debe disponer que el dinero de la multa se entregue a la víctima. En el caso de las muertes y los actos de violencia relacionados con dotes, la legislación debe establecer que la pena incluya la satisfacción de las reclamaciones de restitución. Las leyes deben ordenar que el fiscal designe a unos funcionarios para que ayuden a la víctima a tratar de obtener restitución y a presentar una reclamación detallada de bienes dañados o perdidos, reembolso de facturas médicas y otras pérdidas como parte de la pena. Las leyes deben autorizar también al juez a ordenar que el acusado satisfaga dicha restitución como parte pero no como sustitución de una pena de cárcel.
• La legislación debe exigir que los jueces examinen las declaraciones de impacto de las víctimas en todos los casos de violencia doméstica.