La legislación debe establecer que ninguna forma de atenuante estará permitida como circunstancia eximente de la MGF. La eximente de cultura, honor o religión debe ser prohibida expresamente.
- La Resolución del Parlamento Europeo, de 24 de marzo de 2009, sobre la lucha contra la mutilación genital femenina practicada en la UE (2008/2071(INI)), condena cualquier forma o grado de MGF por ser “un acto de violencia contra la mujer que supone una violación de sus derechos fundamentales, concretamente el derecho a la integridad personal y física y a la salud mental, así como a la salud sexual y reproductiva” y afirma que “dicha violación en ningún caso puede justificarse por el respeto a tradiciones culturales de diversa índole o por ceremonias iniciáticas”.
- Reino Unido: Ley sobre Mutilación Genital Femenina (en inglés), de 2003, sec. 1 – Delito de mutilación genital femenina:
1) Comete delito la persona que someta a escisión o infibulación o mutile de otro modo, en su totalidad o en parte, los labios mayores, los labios menores o el clítoris de una mujer.
2) Sin embargo, no comete delito la persona autorizada que realice:
a) una operación quirúrgica a una mujer que sea necesaria para su salud física o mental, o
b) una operación quirúrgica a una mujer que esté en cualquier fase del parto, o que acabe de dar a luz, realizada con fines relacionados con el parto o el nacimiento.
3) Son personas autorizadas las siguientes:
a) en relación con una operación prevista en la subsección 2.a, los profesionales médicos registrados,
b) en relación con una operación prevista en la subsección 2.b, los profesionales médicos registrados, las matronas registradas o las personas que sigan un curso de capacitación con el propósito de llegar a ser tales profesionales o matronas.
4) Tampoco comete delito la persona que:
a) realice una operación quirúrgica prevista en la subsección 2.a o 2.b fuera del Reino Unido, y
b) en relación con dicha operación ejerza funciones correspondientes a las de una persona autorizada.
5) A efectos de determinar si una operación es necesaria para la salud mental de una mujer, es irrelevante si ella o cualquier otra persona cree que la operación es necesaria por motivos de costumbre o ritual [énfasis añadido].
- Victoria, Australia: Ley sobre Delitos (en inglés), de 1958, sec. 34A – Excepciones a los delitos previstos en la sección 32:
1) No es delito contra la sección 32 [Delito de practicar la mutilación genital femenina] si la práctica de la mutilación genital femenina se lleva a cabo mediante una operación quirúrgica
a) que sea necesaria para la salud de la persona a la que se le practica y que la practique un profesional médico; o
b) que se practique a una persona en el parto o que acaba de dar a luz, y con fines médicos o de alivio de síntomas físicos relacionados con el parto o el nacimiento, y que la practique un profesional médico o una matrona; o
c) que sea un procedimiento de reasignación sexual realizado por un profesional médico.
2) A efectos de la subsección 1.a, para determinar si una operación es necesaria para la salud de una persona, los únicos asuntos que se tomarán en cuenta serán los pertinentes para el bienestar médico o el alivio de los síntomas físicos de la persona [énfasis añadido].
- Nueva Zelandia: Ley sobre Delitos núm. 43 (en inglés), de 1961, sec. 204A (Mutilación Genital Femenina), párr. 4:
Para determinar, a los efectos de la subsección 3, si un procedimiento médico o quirúrgico se realiza o no a una persona en beneficio de su salud física o mental, no se tendrán en cuenta los efectos que sobre esa persona tenga cualquier creencia suya o de otra persona según la cual el procedimiento es necesario o deseable por, o como parte de, una costumbre o práctica cultural, religiosa o de otra índole [énfasis añadido].