La VCM es una cuestión delicada a nivel tanto de la sociedad como de la persona. Es imperativo que los principios éticos sean la base de todas las investigaciones sobre la cuestión, especialmente al interactuar con las supervivientes de la VCM (véase también Principios rectores).
Recuerde:
- Con el objeto de evitar tensiones indebidas a las supervivientes de la VCM, deberían examinarse las investigaciones existentes sobre la VCM antes de tomar la decisión de emprender encuestas específicas de la campaña o comenzar a organizar entrevistas con supervivientes.
- Las campañas sobre la VCM tienden a incrementar la demanda de apoyo directo a las supervivientes de la VCM, ya que las mujeres que no se han atrevido a denunciar una experiencia de VCM podrían sentirse alentadas a buscar apoyo. Esto se aplica también a las supervivientes que podrían haber participado en encuestas o entrevistas de vigilancia y evaluación de la campaña. Es esencial que las supervivientes y otros miembros de la comunidad tengan acceso a servicios mínimos (de salud, de protección y jurídicos) o a remisiones para recibir el apoyo que podrían requerir, de conformidad con las normas éticas.
- Al hablar con miembros de la audiencia prevista, es importante recordar que muchos interlocutores podrían tener experiencia personal de VCM, como supervivientes, testigos o autores. Es esencial mantener normas éticas rigurosas (por ejemplo seguridad y confidencialidad), como las que se describen en la guía para investigadores y activistas de PATH y la OMS Researching Violence against Women (Ellsberg, M. y Heise, L., PATH/OMS, 2005). Véase también Ética de la investigación en la sección de Planificación de una campaña de este módulo.
- Como la VCM es un tema socialmente delicado, los encuestados probablemente respondan de conformidad con los que piensan es socialmente deseable o aceptable. Esto significa que lo que dicen podría ser lo que creen que los encuestadores desean escuchar y lo que es más aceptable en su entorno social o comunidad. Al concebir los cuestionarios, tal vez deba evaluarse el grado en que esto puede suceder; en las investigaciones sobre la VCM esto siempre es un problema potencial. Replantear las preguntas, o incluso repetirlas de diferentes maneras, puede ser una forma de mitigar el riesgo de obtener datos no fiables.